WEKO3
アイテム
IHE-Jによる放射線業務のWorkflow分析
https://repo.qst.go.jp/records/60723
https://repo.qst.go.jp/records/60723ad0d72e1-01c6-4478-ad35-3b445b471aa2
| Item type | 会議発表用資料 / Presentation(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2004-12-08 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | IHE-Jによる放射線業務のWorkflow分析 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_c94f | |||||
| 資源タイプ | conference object | |||||
| アクセス権 | ||||||
| アクセス権 | metadata only access | |||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | |||||
| 著者 |
近藤, 博史
× 近藤, 博史× 木村, 通男× 石垣, 武男× 安藤, 裕× 江本, 豊× 細羽, 実× 篠田, 英範× 大林, 勇雄× 安藤 裕 |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 病院情報システムの構築においては業務フロー分析によるモデルの作成が必要である。現在のシステム導入ではパッケージのモデルが各病院の業務フローに適合するかの判断で多くの時間を費やしている。逆に業務フロー・モデルが標準化されれば、システム導入期の労力が軽減される。これはベンダーにも病院にも有用である。パッケージ開発にも有用であり、職員側もどの施設でも業務が類似することは、即戦力になると同時にリスクの軽減にもなると言える。今回、放射線部門の業務フローについて日本での業務フローの70-80%に対応可能なフローを検討し、これがIHEの提唱するもので運用性と必要な日本オプションを検討した。 （目的）IHE-Jでは、IHE-radiologyにおける通常運用の画像検査依頼からレポート、画像の表示までの業務フローモデルが日本に適応できるかを検討したので報告する。（方法）１９９３年に稼働した大阪大学病院のRISにおける業務フローをたたき台に、長崎国立病院の見学を経て、日本医学放射線学会の電子情報委員会、日本医療技術学会の情報委員会において日本の７０％程度の病院で運用可能な線を検討した。さらに、IHE-Jで日本の業務フローをまとめ、IHEとの相違点を明確にした。（結果）日本における放射線オーダでは予約が「オープン予約」「クローズ予約」「セミクローズ予約」がある。検査室にRIS端末が設置されていることが多く、患者選択後検査機器へ患者情報をpush型で送信することが要求される。放射線部内で検査オーダを発行する場合、日本ではHIS端末を放射線部内に設置し、そこからオーダすることが多い等。（結論）業務フローの大部分はIHEでカバーできることがわかったが、複雑な予約、push型、重複IDのマージの問題など完全には解決できない問題も残った。 |
|||||
| 会議概要（会議名, 開催地, 会期, 主催者等） | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 第24回医療情報学連合大会 | |||||
| 発表年月日 | ||||||
| 日付 | 2004-11-28 | |||||
| 日付タイプ | Issued | |||||
