WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "8212021e-8b0e-455a-95de-ef56967d8eed"}, "_deposit": {"created_by": 1, "id": "61124", "owners": [1], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "61124"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:repo.qst.go.jp:00061124", "sets": ["29"]}, "author_link": ["605449", "605448", "605450"], "item_10005_date_7": {"attribute_name": "発表年月日", "attribute_value_mlt": [{"subitem_date_issued_datetime": "1998-10-31", "subitem_date_issued_type": "Issued"}]}, "item_10005_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "(目的)HIMACでは上下の加速リングから供給されるビームを固定門で高低2種類のエネルギーで治療を行う。照射野は原則として、低エネルギーの場合、真鍮で作られた患者collimatorで、高エネルギーの場合、粒子線を遮蔽するための患者collimatorが重くなるため、マルチリーフコリメータ(以下、MLC)で形成する。また、垂直門は上リング、水平門は下リングで構成され、1回に両方向から照射するときにはエネルギーに制限を生じる可能性があるため、異なるエネルギーで治療計画された場合、低エネルギー治療門を高エネルギーに変更し、患者collimatorとMLCを用いて治療する。この場合、患者collimatorおよびMLCのリーフからの漏洩線量が問題となるため、実測し、検討する。(方法)低エネルギーについては患者collimatorの有無の物理線量比、高エネルギーについては患者collimator有、MLC全閉、MLC全閉かつ患者collimator有とcollimator無の物理線量比を漏洩線量として比較する。(結果)低エネルギーの漏洩線量は3%以下、高エネルギーでのMLC全閉の場合は1.2%以下だった。しかし、高エネルギーにおける患者collimator有無の漏洩線量が低エネルギーの約2倍であった。原則から低エネルギーの場合の患者collimator有無の線量比をボーダーラインとすると高エネルギーではMLCの遮蔽が必要と考えられるが、漏洩線質によりどの程度が安全なレベルかにより異なるため、これは今後、検討を続けていく。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10005_description_6": {"attribute_name": "会議概要(会議名, 開催地, 会期, 主催者等)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "日本放射線技術学会第26回秋季学術大会", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_access_right": {"attribute_name": "アクセス権", "attribute_value_mlt": [{"subitem_access_right": "metadata only access", "subitem_access_right_uri": "http://purl.org/coar/access_right/c_14cb"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "田尻, 稔"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "605448", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "その他"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "605449", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "田尻 稔", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "605450", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "conference object", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_c94f"}]}, "item_title": "重粒子線治療におけるpatient collimatorからの漏洩線量測定", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "重粒子線治療におけるpatient collimatorからの漏洩線量測定"}]}, "item_type_id": "10005", "owner": "1", "path": ["29"], "permalink_uri": "https://repo.qst.go.jp/records/61124", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2005-10-17"}, "publish_date": "2005-10-17", "publish_status": "0", "recid": "61124", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["重粒子線治療におけるpatient collimatorからの漏洩線量測定"], "weko_shared_id": -1}
重粒子線治療におけるpatient collimatorからの漏洩線量測定
https://repo.qst.go.jp/records/61124
https://repo.qst.go.jp/records/6112464320ee1-dcd0-4d9c-9f9c-4007c4e7f133
Item type | 会議発表用資料 / Presentation(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2005-10-17 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 重粒子線治療におけるpatient collimatorからの漏洩線量測定 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_c94f | |||||
資源タイプ | conference object | |||||
アクセス権 | ||||||
アクセス権 | metadata only access | |||||
アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | |||||
著者 |
田尻, 稔
× 田尻, 稔× その他× 田尻 稔 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | (目的)HIMACでは上下の加速リングから供給されるビームを固定門で高低2種類のエネルギーで治療を行う。照射野は原則として、低エネルギーの場合、真鍮で作られた患者collimatorで、高エネルギーの場合、粒子線を遮蔽するための患者collimatorが重くなるため、マルチリーフコリメータ(以下、MLC)で形成する。また、垂直門は上リング、水平門は下リングで構成され、1回に両方向から照射するときにはエネルギーに制限を生じる可能性があるため、異なるエネルギーで治療計画された場合、低エネルギー治療門を高エネルギーに変更し、患者collimatorとMLCを用いて治療する。この場合、患者collimatorおよびMLCのリーフからの漏洩線量が問題となるため、実測し、検討する。(方法)低エネルギーについては患者collimatorの有無の物理線量比、高エネルギーについては患者collimator有、MLC全閉、MLC全閉かつ患者collimator有とcollimator無の物理線量比を漏洩線量として比較する。(結果)低エネルギーの漏洩線量は3%以下、高エネルギーでのMLC全閉の場合は1.2%以下だった。しかし、高エネルギーにおける患者collimator有無の漏洩線量が低エネルギーの約2倍であった。原則から低エネルギーの場合の患者collimator有無の線量比をボーダーラインとすると高エネルギーではMLCの遮蔽が必要と考えられるが、漏洩線質によりどの程度が安全なレベルかにより異なるため、これは今後、検討を続けていく。 | |||||
会議概要(会議名, 開催地, 会期, 主催者等) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 日本放射線技術学会第26回秋季学術大会 | |||||
発表年月日 | ||||||
日付 | 1998-10-31 | |||||
日付タイプ | Issued |