@misc{oai:repo.qst.go.jp:00060050,
 author = {吉川, 京燦 and 佐合, 賢治 and 田村, 克巳 and 山田, 実 and 松野, 典代 and 張, 宏 and 須原, 哲也 and 鈴木, 和年 and 棚田, 修二 and 辻井, 博彦 and 佐々木, 康人 and 吉川 京燦 and 佐合 賢治 and 田村 克巳 and 山田 実 and 松野 典代 and 張 宏 and 須原 哲也 and 鈴木 和年 and 棚田 修二 and 辻井 博彦 and 佐々木 康人},
 month = {Oct},
 note = {ＰＥＴ-ＣＴではＸ線ＣＴデータを用いて吸収補正を行う。通常ＰＥＴの外部線源を用いたtransmission 
dataと比べてＸ線ＣＴデータは空間分解能が高く、ノイズが少なく、吸収補正されたＰＥＴの画質に有利であると考えられる。以上の観点から、われわれはＰＥＴ-ＣＴ画像と従来の外部線源（68Ｇｅ線源）による吸収補正ＰＥＴ画像との画質の比較と、ＲＯＩ値の比較を行った。対象は脳腫瘍、眼窩腫瘍、頭頚部腫瘍、肺癌、食道癌、乳癌、心腫瘍、肝癌、膵臓癌、腎癌、膀胱癌、大腸癌、子宮頚癌、卵巣癌、骨軟部腫瘍当の多岐にわたった腫瘍である。検査にはＦＤＧあるいは11Ｃ-メチオニンが用いられた。68Ｇｅ線源を用いた通常のＰＥＴ検査を施行した直後に別室のＰＥＴ-ＣＴに移動し、続けて検査を施行した。得られた画像を視覚的に比較すると共に、腫瘍部および周辺正常組織にＲＯＩを設定し値を比較した。ＰＥＴ-ＣＴの方がノイズの少ない良好な画像が得られる傾向を認めた。ＲＯＩ値もややＰＥＴ-ＣＴが高く出る傾向を認めたが、臨床上は問題ない程度と判断された。, 第43回　日本核医学会総会},
 title = {ＰＥＴ-ＣＴ画像と68Ｇｅ線源による吸収補正ＰＥ画像との比較},
 year = {2003}
}