@article{oai:repo.qst.go.jp:00049086,
 author = {飯沼, 武 and 神田, 玲子 and 横地隆 and Iinuma, Takeshi and Kanda, Reiko},
 issue = {2},
 journal = {CT検診学会誌},
 month = {Jul},
 note = {トヨタ自動車（株）健康支援センターウェルポ（ウェルポと略）のCT肺がん検診における発見肺癌の臨床病期別割合を男女別、検診モード別に集計し、それに対してIASLC第7版のStage別5年生存率から推定した肺癌致命率を用いて、CT検診群の予測肺癌致命率（PLFと略）を算出した。一方、ウェルポのCT検診では中間期がんを把握していないため、スクリーニング検査の感度と中間期肺癌のStageから発見肺癌の病期分布を補正し、中間期肺癌を含む全肺癌のPLFを算出した。最終的には不介入群のPLFに対する比としてCT検診群の肺癌死亡の予測相対リスク（RRpと略）を求め、ウェルポのCT検診の有効性を証明することを目的とする。
　まず、ウェルポの繰返し検診は4年間隔であり、それ以上間隔が空いた受診者は初回検診とした。また、全検診は初回と繰返し検診の合計とした。
　検診発見肺癌のPLFは以下のとおりである。男性の初回検診：29.2％、繰返し検診：27.8％、全検診（初回＋繰返し）：28.8％、女性の初回検診：22.1％、繰返し検診：18.0％、全検診：21.8％であった。次に、補正後のPLFは男性の初回検診：37.6％、繰返し検診：36.4％、全検診：37.3％、女性の初回検診：31.9％、繰返し検診：28.8％、全検診：31.7％であった。これに対し不介入群のPLFとして日本のデータを参考に70.0％と仮定し、各群のRRpを求めると以下のようになる。男性初回検診：37.6/70.0＝0.54、繰返し検診：0.52、全検診：0.53、女性初回検診：0.46、繰返し検診：0.41、全検診：0.45となった。
　この結果、ウェルポのCT肺がん検診は肺癌死亡減少が期待できる。しかも女性群の有効性は男性よりも大きいと考えられる。},
 pages = {26--３３},
 title = {トヨタ･ウェルポのCT肺がん検診の発見肺がん病期分布による有効性予測},
 volume = {25},
 year = {2018}
}