WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "fefdc687-7251-4b9c-9675-d2098e7044d3"}, "_deposit": {"created_by": 1, "id": "57637", "owners": [1], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "57637"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:repo.qst.go.jp:00057637", "sets": ["11"]}, "author_link": ["581150", "581151", "581149", "581148"], "item_10004_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2009-07", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "8", "bibliographicPageEnd": "110", "bibliographicPageStart": "108", "bibliographicVolumeNumber": "6", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "臨床研修プラクティス"}]}]}, "item_10004_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "死亡時医学検索といえば解剖がその代表であるが、解剖は遺体を破壊する検査である、拘束時間が長い、解剖専門医不足などの問題により実施件数は減少し、2007年の厚生労働省の統計では、解剖率2.7%にまで低下した。一方、近年の画像診断の急速な進歩により、画像診断装置を使った死後検査が可能となった。死亡時画像診断と言われる「オートプシー・イメージング(Autopsy Imaging ;Ai) 」がそれに当たる。死亡時画像診断(Ai)は非破壊検査である、拘束時間が短い、画像診断医のみならず臨床医でも実施が可能などの点で「解剖」より優れている点もある。Aiの出現により死亡時医学検索は、大きく変わろうとしている。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10004_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "1349-0524", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_access_right": {"attribute_name": "アクセス権", "attribute_value_mlt": [{"subitem_access_right": "metadata only access", "subitem_access_right_uri": "http://purl.org/coar/access_right/c_14cb"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "清水, 一範"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "581148", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "江澤, 英史"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "581149", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "清水 一範", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "581150", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "江澤 英史", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "581151", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "article", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "5分でわかるキーワード ●第11回 Ai(オートプシーイメージング)", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "5分でわかるキーワード ●第11回 Ai(オートプシーイメージング)"}]}, "item_type_id": "10004", "owner": "1", "path": ["11"], "permalink_uri": "https://repo.qst.go.jp/records/57637", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2009-11-16"}, "publish_date": "2009-11-16", "publish_status": "0", "recid": "57637", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["5分でわかるキーワード ●第11回 Ai(オートプシーイメージング)"], "weko_shared_id": -1}
5分でわかるキーワード ●第11回 Ai(オートプシーイメージング)
https://repo.qst.go.jp/records/57637
https://repo.qst.go.jp/records/57637421d49c0-7ca3-4c10-a9ac-061828c45bd8
Item type | 一般雑誌記事 / Article(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2009-11-16 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 5分でわかるキーワード ●第11回 Ai(オートプシーイメージング) | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | article | |||||
アクセス権 | ||||||
アクセス権 | metadata only access | |||||
アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | |||||
著者 |
清水, 一範
× 清水, 一範× 江澤, 英史× 清水 一範× 江澤 英史 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 死亡時医学検索といえば解剖がその代表であるが、解剖は遺体を破壊する検査である、拘束時間が長い、解剖専門医不足などの問題により実施件数は減少し、2007年の厚生労働省の統計では、解剖率2.7%にまで低下した。一方、近年の画像診断の急速な進歩により、画像診断装置を使った死後検査が可能となった。死亡時画像診断と言われる「オートプシー・イメージング(Autopsy Imaging ;Ai) 」がそれに当たる。死亡時画像診断(Ai)は非破壊検査である、拘束時間が短い、画像診断医のみならず臨床医でも実施が可能などの点で「解剖」より優れている点もある。Aiの出現により死亡時医学検索は、大きく変わろうとしている。 | |||||
書誌情報 |
臨床研修プラクティス 巻 6, 号 8, p. 108-110, 発行日 2009-07 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 1349-0524 |